PQ V2i ProtectorがGhostになったのか？

最初、この記事を見たときはシマンテックのアニュアル・バージョンアップだと思い、気にもとめずにいた。しかし、よく見ると例年と違う。

シマンテック、フィッシング対策・スパム対策を強化した「ノートン2005シリーズ」を発表

データバックアップソフトの「ノートン・ゴースト 9.0」では、同社が2003年12月に買収したPowerQuestのV2i Protecter技術を採用した。

これまで、シマンテックの「Norton Ghost」とパワークエスト（ＰＱ）の「V2i Protecter」はライバル商品だった。しかし昨年末、ＰＱはシマンテックに買収されている。この両製品の扱いが興味を引くところだった。この新しいバージョンの「ノートン・ゴースト」はリリースによると、

・V2i Protecter技術を採用した。再起動が不要でデータのバックアップ中でも作業が継続できる。

・ＰＱの「DriveImage」や「V2i Protecter」で作成したバックアップイメージもリカバリーできる。

さらに日経ＢＰによれば、

・今回発表したゴースト9.0は，これまで「V2i Protector 2.03 Desktop Edition」と呼ばれていた製品である。
・ゴースト9.0はV2i Protector 2.03と比べて，価格が6000円超の値下げになっており，機能的な違いはない。

なるほど。これまでのゴーストのブランド名だけ残して、中身は「V2i Protector」になったような報道だ。確かにＰＱ製品は安定していて良かったから、この結果には不思議はない。合併した会社は、重複する商品を一本化して開発リソースを集中する…そんな見本のようだ。

が、話は終わらない。ＰＱ製品の日本代理店であった（し、現在も商品を引き継いでいる）ネットジャパンから、「V2i Protecter」の後継製品として「Symantec LiveState Recovery」が発表された。れっきとしたシマンテック製品で黄色い箱で売られるようだ。確認のためシマンテック・ＵＳのサイトを見てみると、確かに「Norton Ghost 9.0」と「Symantec LiveState Recovery」の２つがある。機能的にはたぶんほとんど同じだ。興味深いことに、後者は「formerly V2i Protector」と明記されているが、Ghostについてはそのような記述がない。

日本語のリリースを確認してみると、両製品はMS-.NET Frameworkが必要な点が共通しているものの、動作要件が少し違う。値段は「LiveState」が１割ほど高い。

この２製品は開発段階で一本化されているのだろうか。それとも、別の製品だろうか。同じだとしたら、なぜ販売価格が違うのだろう。そして、これはどのようなマーケティングの結果なのだろうか。なかなか、謎だらけだ。ユーザとしてはシマンテックから明快な説明があることを望みたい。

ぼくは、シマンテックからかつて「顧客名簿のデータベースが壊れてしまったので、サポートの認証ができない」という信じられない扱いを受けたことがある。シマンテックのネットストアも使いにくいという印象だ。一方、ネットジャパンは丁寧な応対と、技術資料の充実でかなり好感の持てる代理店だ。この２つの商品が同じものならば、個人的にはネットジャパンから買いたいと思っている。

ぜひ、手ごろな価格でバージョンアップを用意して下さいね＞ネットジャパン様。